2013年11月16日 07:52:58 來源： 華爾街日報
2012年底的時候，《華爾街日報》就放出消息稱，微軟在做Surface Phone的測試。當時鮑爾默對此，既沒有承認，但也沒否認，倒是"金牌臥底"埃洛普説，如果微軟做Surface Phone的話，會對整個Windows Phone陣營有所幫助。
就我個人而言，對埃洛普當時的話，是讚同的。相信大部分都跟我的觀點一樣，Surface Phone的目標不是銷量多寡，而是示范效應——谷歌Nexus手機作為參照物放在那兒呢，OS提供商自己做手機，確實沒有威脅到其他手機商，而且也在某種程度上，讓消費者對"原生態手機"和"深度優化手機"，有更為鮮明的對比，確實是好事。
但問題是，Android手機是個大陣營，總體市場佔有率（發貨數量）在第三季度已經超過80%了，而Windows Phone手機只有3.6%。
並且，今非昔比，諾基亞手機，已經被微軟收購，説的難聽點，已經從微軟家長工，變成微軟家養子了。在這個前提下，微軟自己再生個名為"微軟Surface Phone"的親兒子，未來等待諾基亞手機的結局如何，似乎不難想象了。只是，這其間總有些問題，難以解釋的清楚，我們不妨一起梳理下：
第一，如果微軟真的想讓Surface Phone橫行天下，取代諾基亞的Windows Phone，那麼何必收購諾基亞手機呢？看重諾基亞工廠的制造能力，不能成為理由——已經有媒體這樣去揣測了——如果是這個理由的話，在過去幾年中，諾基亞已經把歐洲的生産工廠全部關閉了。當然，就在上個月，諾基亞手機還斥資3億美元在越南建成一個新的手機工廠，但估計中國東莞的功能手機工廠，乃至中國其他三個工廠，業務萎縮的速度也將因此加快。更何況，比諾基亞手機工廠性價比更高的代工廠，並非難找，微軟收購諾基亞手機，顯然不會著眼于最基本的制造能力。
第二，既然不是如此，那麼是否是有媒體所説，微軟會和諾基亞手機團隊，聯合打造Surface Phone呢？這其實也説不通。因為Surface Phone項目，早在收購諾基亞手機之前，就已經存在良久，而且對諾基亞手機做了隱瞞——埃洛普在當時就明確説過，他不知道這個項目的存在，除非埃洛普撒謊了。單就從隱瞞這件事，也能看出，微軟並不信任諾基亞手機，所以不存在聯合打造的問題，否則的話，完全可以在諾基亞Windows Phone的基礎上聯合，何必另起爐灶？因此，貌似Surface Phone跟諾基亞手機沒有太多關係，至少到目前為止是這樣。
當以上兩個可能性都被否定之後，最大的可能，幾乎水落石出了：微軟會將Surface Phone變成諾基亞手機的主要品牌，而"諾基亞手機"，或者説"諾基亞"這個品牌，將徹底從手機行當消失。
這是有必然緣由的。第一，諾基亞品牌並沒有消失，在出售諾基亞手機之後，從諾西通信變更為諾基亞通信的電信網絡業務，成為諾基亞品牌的主體。第二，出售後的諾基亞手機，雖然在協議上，微軟仍然可以使用"諾基亞"品牌，以及"Lumia"産品品牌，但微軟顯然並不覺得這是個好結果。企業品牌價值，如果提升，諾基亞通信跟著受益，如果下滑，微軟卻要跟著承擔損失。既然如此，微軟很有可能的選擇是，盡最大速度放棄"諾基亞"和"Lumia"品牌的使用，所以Surface Phone出世也就不僅很有必要、而且很為重要的事兒了。
這就好比2013年熱門的科幻電影《宿主》當中的情形，軀幹還是那個軀幹，而"諾基亞手機"這個靈魂已經被幹掉，取而代之的是"Surface Phone"這個靈魂，同時微軟並不信任這個軀幹的穩定性，會通過一係列的控制，力求Surface Phone最終全面控制諾基亞手機的軀體。如此一來，歐洲的諾基亞手機，就真正消亡，變成美國的微軟Surface Phone了。
如果説，在埃洛普的幫助下，以71.7億美元的地板價，把諾基亞手機業務變成囊中物，是微軟的"A計劃"，那麼現在正式浮出水面的Surface Phone，正是微軟的"B計劃"，而微軟Windows Phone業務團隊總裁Vineet Durani接受媒體採訪時，主動爆出的我們正在等待諾基亞收購交易的監管許可，以便將其硬件及設備業務與微軟的軟件業務融合。微軟品牌的手機正在審核之中。"
"微軟品牌手機正在審核"，其實並非説的是微軟自己審核這個項目，而是微軟對諾基亞手機業務收購，在政府層面的審核。一旦審核通過，Surface Phone作為靈魂置入諾基亞手機軀幹的動作，將立即開始。
甚至于，Vineet Durani的倉促表態，從某種程度也已經表明了微軟都已經急不可耐，想立即以親生兒子的靈魂，佔領養子的身體了——而這將徹底剝奪芬蘭人在"諾基亞"（Nokia）這個詞匯上，所能感受到的最後那麼一丁點兒自豪感。
2012年底的時候，《華爾街日報》就放出消息稱，微軟在做Surface Phone的測試。當時鮑爾默對此，既沒有承認，但也沒否認，倒是"金牌臥底"埃洛普説，如果微軟做Surface Phone的話，會對整個Windows Phone陣營有所幫助。
就我個人而言，對埃洛普當時的話，是讚同的。相信大部分都跟我的觀點一樣，Surface Phone的目標不是銷量多寡，而是示范效應——谷歌Nexus手機作為參照物放在那兒呢，OS提供商自己做手機，確實沒有威脅到其他手機商，而且也在某種程度上，讓消費者對"原生態手機"和"深度優化手機"，有更為鮮明的對比，確實是好事。
但問題是，Android手機是個大陣營，總體市場佔有率（發貨數量）在第三季度已經超過80%了，而Windows Phone手機只有3.6%。
並且，今非昔比，諾基亞手機，已經被微軟收購，説的難聽點，已經從微軟家長工，變成微軟家養子了。在這個前提下，微軟自己再生個名為"微軟Surface Phone"的親兒子，未來等待諾基亞手機的結局如何，似乎不難想象了。只是，這其間總有些問題，難以解釋的清楚，我們不妨一起梳理下：
第一，如果微軟真的想讓Surface Phone橫行天下，取代諾基亞的Windows Phone，那麼何必收購諾基亞手機呢？看重諾基亞工廠的制造能力，不能成為理由——已經有媒體這樣去揣測了——如果是這個理由的話，在過去幾年中，諾基亞已經把歐洲的生産工廠全部關閉了。當然，就在上個月，諾基亞手機還斥資3億美元在越南建成一個新的手機工廠，但估計中國東莞的功能手機工廠，乃至中國其他三個工廠，業務萎縮的速度也將因此加快。更何況，比諾基亞手機工廠性價比更高的代工廠，並非難找，微軟收購諾基亞手機，顯然不會著眼于最基本的制造能力。
第二，既然不是如此，那麼是否是有媒體所説，微軟會和諾基亞手機團隊，聯合打造Surface Phone呢？這其實也説不通。因為Surface Phone項目，早在收購諾基亞手機之前，就已經存在良久，而且對諾基亞手機做了隱瞞——埃洛普在當時就明確説過，他不知道這個項目的存在，除非埃洛普撒謊了。單就從隱瞞這件事，也能看出，微軟並不信任諾基亞手機，所以不存在聯合打造的問題，否則的話，完全可以在諾基亞Windows Phone的基礎上聯合，何必另起爐灶？因此，貌似Surface Phone跟諾基亞手機沒有太多關係，至少到目前為止是這樣。
當以上兩個可能性都被否定之後，最大的可能，幾乎水落石出了：微軟會將Surface Phone變成諾基亞手機的主要品牌，而"諾基亞手機"，或者説"諾基亞"這個品牌，將徹底從手機行當消失。
這是有必然緣由的。第一，諾基亞品牌並沒有消失，在出售諾基亞手機之後，從諾西通信變更為諾基亞通信的電信網絡業務，成為諾基亞品牌的主體。第二，出售後的諾基亞手機，雖然在協議上，微軟仍然可以使用"諾基亞"品牌，以及"Lumia"産品品牌，但微軟顯然並不覺得這是個好結果。企業品牌價值，如果提升，諾基亞通信跟著受益，如果下滑，微軟卻要跟著承擔損失。既然如此，微軟很有可能的選擇是，盡最大速度放棄"諾基亞"和"Lumia"品牌的使用，所以Surface Phone出世也就不僅很有必要、而且很為重要的事兒了。
這就好比2013年熱門的科幻電影《宿主》當中的情形，軀幹還是那個軀幹，而"諾基亞手機"這個靈魂已經被幹掉，取而代之的是"Surface Phone"這個靈魂，同時微軟並不信任這個軀幹的穩定性，會通過一係列的控制，力求Surface Phone最終全面控制諾基亞手機的軀體。如此一來，歐洲的諾基亞手機，就真正消亡，變成美國的微軟Surface Phone了。
如果説，在埃洛普的幫助下，以71.7億美元的地板價，把諾基亞手機業務變成囊中物，是微軟的"A計劃"，那麼現在正式浮出水面的Surface Phone，正是微軟的"B計劃"，而微軟Windows Phone業務團隊總裁Vineet Durani接受媒體採訪時，主動爆出的我們正在等待諾基亞收購交易的監管許可，以便將其硬件及設備業務與微軟的軟件業務融合。微軟品牌的手機正在審核之中。"
"微軟品牌手機正在審核"，其實並非説的是微軟自己審核這個項目，而是微軟對諾基亞手機業務收購，在政府層面的審核。一旦審核通過，Surface Phone作為靈魂置入諾基亞手機軀幹的動作，將立即開始。
甚至于，Vineet Durani的倉促表態，從某種程度也已經表明了微軟都已經急不可耐，想立即以親生兒子的靈魂，佔領養子的身體了——而這將徹底剝奪芬蘭人在"諾基亞"（Nokia）這個詞匯上，所能感受到的最後那麼一丁點兒自豪感。
No comments:
Post a Comment