北京新浪網 (2012-10-08 04:13)
上周，蘋果正式推出 iOS 6系統，備受用戶稱讚的谷歌地圖被替換成了蘋果自家的地圖服務。由於存在數據丟失、導航不准、地理位置標注錯誤等問題，蘋果地圖遭到了質疑。諾基亞趁此大肆貶低蘋果，企圖借機推銷自家地圖。而谷歌也準備悄悄借App的形式回到iOS系統。三家地圖到底孰優孰劣，我們對比一下，您自己確認吧。
用一款新產品來代替一款已經成熟、成功的產品遭受質疑似乎很正常。但是當這件事情發生在蘋果身上時，用戶很自然地會變得苛刻，因為在他們眼中，蘋果一直都是完美主義的代名詞。
由於蘋果選擇了第三方合作商TomTom，國內選擇了高德地圖，很多人自 然而然的將問題歸到了他們身上。在這種情況下，TomTom坐不住了，很快發表了聲明稱他們衹是為蘋果提供數據，並不參與數據轉化的過程。那么問題到底出現在哪兒？之前的google地圖與iOS 6上的地圖到底有什麼區別？這些問題要怎么解決？缺失的功能還會不會出現？那今天我們將諾基亞、谷歌和蘋果三款地圖放在一起探討一下。
蘋果地圖和谷歌地圖都提供了標準地圖、衛星地圖以及混合地圖，當然作為國內用戶，比較悲劇的是沒有3D模式。在衛星地圖和混合地圖這方面，這兩個地圖也有一些差別，妳可以明顯的看出谷歌的衛星地圖要比蘋果地圖清晰、細膩。
谷歌是一家全球布局的地圖商家，而高德主要在國內，所以在國內外地圖的銜接上，自然還是谷歌地圖更好。妳可以隨意在國內查看其他國家，比如美國紐約。而在蘋果地圖上，我們是沒辦法搜索其他國家的城市的。要想實現這一功能，從現有的消息上可知，需要在地圖上增加一個國外地圖層，但想必這也不是一時半 會兒的事兒。好在蘋果也有所整合，假如將iPhone拿出國，蘋果地圖便會調用TomTom數據，也就有3D地圖了。
由於兩個地圖都要經過蘋果的審核以及地圖政策的限制，所以即便是iOS 6在國內換用了高德地圖，兩者之間在基本功能與框架上並沒有太大差異，妳見到的蘋果地圖，還是那個熟悉的地圖。不同體現在很多細節上，以及功能位置的變化 和功能的缺失上。
蘋果地圖在導航上表現還好，不過在路況的顯示上，很沒水准。相比其他兩款地圖，在蘋果地圖上，很難看到准確的交通狀況。
在谷歌地圖上，路況可以清清楚楚的看到，用同顏色標注的很明顯。
諾基亞地圖表現也不錯。
谷歌地圖還可以根據交通情況等因素，推荐不同的路線。
令人哭笑不得的是，蘋果地圖在查詢公交路線的時候，竟然跳到APP Store里。它竟然需要下載第三方的應用才能完成這個功能！既然如此，那我用妳干什麼啊？最讓人不能忍的是，竟然還有收費的應用。
蘋果地圖可以查詢通訊錄里好友的地址。這次使用中，還發生了一個BUG。在我查詢時，不小心按到Home鍵，切了出去。回到應用中時發現，右上角的藍色按鈕竟然消失了。
雖然有公交路線和步行路線，但是都不能用。前者是跳到APP Store，另下應用﹔後者干脆急顯示無法提供路線。既然妳沒有，那干嘛還放個按鈕要我去點呢？？除了服務器的問題以外，高德地圖是不支持“步行路線”的。除非是蘋果要求，否則我們應該不會那么快用上“步行路線”。
諾基亞地圖功能更多
在LBS方面，諾基亞做的更好。
步行路線上，諾基亞可以查詢每一步的細節，包括怎么轉，怎么拐，甚至連大概時間都為妳計算出來了。
谷歌做的也不錯，和諾基亞不相上下。大部分城市的公共交通數據都是以谷歌格式GTFS來編寫的，蘋果拒絕了使用谷歌這一免費數據，所以蘋果地圖使用者有的等了。
谷歌同樣支持查詢通訊錄好友地址
此外，谷歌地圖還能計算和指定出發與到達時間。
產品光好看還不行，更要好用，這才是手機地圖體驗的本質和靈魂所在。國際數據集團(IDG)在最近的一項調查中發現，77% 的受訪者都要使用智能手機上的GPS 導航功能。
三款地圖主要參數對比
目前來看，蘋果地圖在功能豐富度上，毫無亮點，說不客氣點，這相當於退步。用戶(尤其是國內用戶)失望是正常的。但如果給蘋果一些時間，或許情況會不一樣，至少本地化上肯定會做的更好。現在的問題就是，我們有多少耐心去等待了。
No comments:
Post a Comment